换个说法则是：在英国脱离欧洲单独存在，以及“英美文明”从“西方文明”中剥离而出，显出更多独特性的进程中，法国是最重要的外部因素。
就后世的情况来说，法国依然是“英美文明”成为D立文明重要推手。
变化在于，当法国有资格，视自己为西方文明中心时，包括英国在内的欧洲其它国家，实际是认可这种地位的。
整个欧洲的上游社会，曾经长期以法语为通用语言。
21世纪的情况则是，处在弱势的法国，和它所希望代表的西欧，战略上，则是在尽力维持，欧洲在地缘属性上的独特性。
不希望外部产生，“英美文明”既“西方文明”的错觉。
基于这种考虑，后世人们才会看到越来越多的，以“欧洲”为名的地缘概念，比如心底里对英国退群，呈欢迎态度的“欧洲联盟”。
既然“英美文明”的强势已经是现实，甚至有“英美”即“西方”即视感，那么，我需要帮助这个历史不太长的“文明”，确定一个起点。
成为罗马的一个行省，显然并不能成为“英美文明”的发端。
罗马人在不列颠3个半世纪的经营，只能说是将这片荒蛮之地，带上了文明的台阶。
公元5世纪初，即将被野蛮的日耳曼人摧毁的罗马帝国，已经无力再顾及这个海外行省，驻守岛上的罗马军团，被调回了欧洲大陆。
为了保护自己的土地和财产，已经在岛上安身立命的罗马人，决定从欧洲中北部，即后世丹麦与德国交界之地，
引入几支日耳曼人部落，作为雇佣军帮助他们，抵御凯尔特人的反扑。
这些日耳曼部落，包括广为人知的：盎格鲁人、撒克逊人，以及不那么广为人之的“朱特人”。
跨海而来的日耳曼人，最终没有成为罗马遗民的护卫者，而是很自然的落地生根，变化成了这片土地的主人。
公元7世纪，这些移民不列颠的日耳曼部落，进入了王国时代。
其中，盎格鲁人在英格兰地区的中、北部一共建立了3个的王国，包括：诺森布里亚王国、麦西亚王国、东盎格鲁王国。
生活在英格兰南部撒克逊人，同样建立了三个王国，分别为：埃塞克斯王国、韦塞克斯王国，以及萨塞克斯王国。
人口较少的朱特人，则只在位于泰晤士河口，与英吉利海峡之间土上，建立了肯特王国。
公元7-9世纪的这段历史，也因此被称之为英格兰的“七国时代”。
“七国时代”于“英美文明”的贡献，在于帮助奠定了，英格兰乃至英美文明的M族基础，使之脱离“日耳曼人”序列。
但日耳曼人的地缘遗产，后来则为德国所继承，成为D立民族。
众所周知的“盎格鲁-撒克逊人”称谓，便是由此而来的。
实际上，“英格兰”这个地缘标签，同样是出自于这段历史。
因为这个称谓，就是由“盎格鲁”演化而来的。
这一时期，同时也是“不列颠人”，在X仰上完成JD教化的历史阶段。
事实上，JD教的引入与七国时代的开始是同步的。
因为，在后来的西方文明看来，一个中世纪M族，最起码是统治阶层，只有在X仰上皈依的JD教，
并按照JD教世界的价值观、组织结构行事，才算真正进入了文化序列。
现在，有了D立的M族属性、有了JD教，“七国时代”的形成期，看起来应该很有机会，被确立为“英美文明”的历史起点。
然而，此时的“英格兰”还没有看出，与西方文明圈的其它成员，有什么本质的区别。
或者说，它在文明层面还缺乏创新度，使之能够脱颖而出。
那么，这个文明的起点，到底应该定位于什么时代呢？
这个时代，是由日耳曼文化影响下形成的。
当日耳曼M族属性“盎格鲁-撒克逊人”，在大不列颠反客为主，并且开始融合出“英格兰”M族时，
原本为西方文明核心区的西欧地区，同样在经历一场，改天换地式的地缘变革。
既然“英美文明”是脱胎于“西方文明”的次生文明，那么，我们一定要先了解一下，这一切是怎么发生的。
这场变革，在Z治层面体现为“西罗马帝国”的崩溃。
公元3世纪，罗马帝国的内部矛盾，进入了爆发期，史称“三世纪危机”。
为了更高效的平息内部矛盾，帝国在3世纪末，推出了“四帝共治”的Z治制度，并逐渐形成东、西分治的局面。
从地理层面来看，这种做法有其必然性，毕竟，作为一个“地中海帝国”，单一的Z治中心，很难兼顾到帝国的每个角落。
不过，这种内部分而治之的做法，也仅仅让罗马维持到了公元5世纪。
公元410年，在最后一名罗马军人离开不列颠，回到欧洲大陆两年后，日耳曼人中的“西哥特人”，
由巴尔干半岛方向，攻入意大利半岛和罗马城，并随后在伊比利亚半岛，建立“西哥特王国”。
公元476年，罗马军队中的日耳曼雇佣军发动叛乱，夺取意大利全境。
在历史学家看来，这一事件，导致了“西罗马帝国”的终结。
随后，日耳曼人中的东哥特人、法兰克人、伦巴第人等部族，相继入侵西罗马故地，并纷纷建立日耳曼人属性的国家。
欧洲从此由罗马文明时代，进入了“中世纪”时代，一直到15、16世纪相交之际，在文艺复兴、大航海时代，
以及宗J改革等因素的共同作用下，被视为黑暗时代的中世纪，才宣传结束。
准确说，黑暗的中世纪，所指向的是“西欧中世纪”。
历史学家们曾长期认为，中世纪的西欧，在文明进程上，是停滞甚至倒退的。
被后世称为“拜占庭帝国”的东罗马，在文明层面，则一直保持着延续性。
并且在保留罗马文明特点的情况下，融入了大部分东方文明色彩。