让我假设一个情况。
我是个孤儿，现在，我有两个选择方式，第一个：一分钟后我会以被热水煮熟的方式死亡，但在这一分钟里，我有能力，也有时间写下某世界级难题的解答。
第二个：长命百岁，无病无灾地老死。
我会选前者，它可以带给我荣誉。
奇怪，我都死了还要荣誉做什么？
单纯地想要，就像饿肚子的人单纯地想要吃饭一样，是本能。
别人对死后的我能产生什么影响吗？
并不能，不论我是否是带着荣誉死亡。
如果说庸俗的人的定义是喜欢追逐名利，那我就是一个庸俗的人。
有的人说：我不喜欢争夺名利，那太庸俗了，我喜欢去做自己爱做的事情，做有意义的事，如学一门乐器、为民服务，好好地享受生活。
争夺名利的人是在追求周围人的认可，这个人依旧是在寻求周围人的认可，只不过他认为：要获得认同的方式不是追求官职、荣誉了。
当然，要判断一个人是以追求认可为目标还是喜欢做，便去做。
若有人主动询问，他愿意提及，大概率就是前者。
若不愿，大概率是后者。
比方说一个人喜欢敲墙壁，有人问他，他如实回答。
如果被当成神经病，会影响他的生活。
由此，喜欢一件事，是需要考虑对自己生活的影响的，而往往我们又不是全知全能，也还要根据喜欢的是什么事情，来判断不确定性的大小，决定是否回答。
两者当然是可以同时发生的，上面两个判断方式是不考虑两者同时有的时候。
比方说有人喜欢弹钢琴，等范围较广的爱好，这个一般来说是二者皆有。
我现在写这些东西，是喜欢，需考虑影响，但在之前，是为寻求认可，也就是荣誉。
时间不够，不能详细写下来，可能会被误解，但我想，影响不大，以后我也能清楚现在的意思？
…
有人觉得人死了，精神永存，他就是不死的了，一直陪着自己，指引着自己的前进路线。
啧，我刚想说人死了，但每个人都有手掌呢，然后就想到了手掌与精神的区别。