在封建王朝的漫长历史中，土地问题始终如影随形。从岳飞在局部的土地分配尝试，到范仲淹庆历新政中的土地改革努力，再到王安石熙宁变法对土地问题的大胆革新，他们的举措展现了不同时代人物的担当与智慧。
封建统治的局限、既得利益集团的阻碍等因素，使得这些努力最终难以成功。透过这段历史，我们能深刻感受到土地问题对社会稳定与发展的重要性，也为我们思考当下提供了宝贵的历史借鉴。
两千多年的封建王朝，从秦始皇开始就建立了中央政权，而也正是因为中央政权过于集中。皇帝一餐100多个菜。还有部分老百姓三餐都吃不起，还在吃两餐。这种贫富悬殊。朝代的更迭，土地是这个问题。
汉朝初期休养生息后土地兼并渐起，中后期因匈奴威胁等未全面改革土地制度。
西汉初期，为了加强中央集权、防御匈奴以及防止地方势力坐大，统治者实施了陵邑制度。刘邦听从刘敬的建议，将关东六国的强宗大族、豪杰名家等迁至关中，并安置在帝王陵园附近的陵邑。这一举措不仅避免了这些人在地方上的造反和土地兼并，还加强了中央对地方的控制，在一定程度上缓解了阶级矛盾，客观上保障了人民的利益。
王莽改制时，推行王田制。将全国土地改称“王田”，禁止土地买卖，试图以此解决土地兼并问题，把土地重新收归国有进行分配。但这一改革触动了广大地主阶级的利益，遭到强烈反对，且在执行过程中存在诸多问题，最终以失败告终。
光武帝刘秀下达“度田令”，要求各地核查耕地和户口数字，以改变豪族大量侵占田地、豢养奴婢导致政府税收减少的状况。然而，地方官员大多惧怕豪强势力，不敢认真执行度田令，反而借此名目欺压平民百姓。光武帝发现问题后，处死了十多个度田不实的地方高级官员，引发了豪强地主的武装叛乱，虽然最终事态逐渐平息，但此次土地改革也未能取得理想的效果。
汉朝的统治阶级主要由皇室、贵族、官僚和地方豪强大族组成。土地改革往往会直接触及这些群体的核心利益。无论是王莽推行的王田制，还是东汉光武帝的度田令也面临同样问题。土地改革失败。
到了唐朝前期实行均田制。就是国家把无主的土地和一部分官田，按照人口分给农民。比如说，成年男子能分到一顷地，里面有二十亩可以传给子孙后代的永业田，还有八十亩是死后要还给国家的口分田。
女人、老人等也能分到不同数量的土地。这样一来，农民有了地种，就积极干活，国家经济也慢慢好起来。同时，还有租庸调制配合均田制。
租就是交粮食，每丁每年交二石粟；庸呢，就是去服徭役，要是不想去服徭役，可以用绢布来代替；调是根据当地特产交东西，像绢、麻之类的。
唐朝中后期，均田制就不行了。为啥呢？一方面人口越来越多，另一方面贵族、官僚还有地主拼命兼并土地，再加上佛教寺院也占了很多地，国家能分的地就越来越少了。
均田制一崩溃，就实行了两税法。两税法就是按照家里的财产多少来收税，有地就多交点地税，有钱就多交点户税，主要收实物，也可以交点钱。
和以往相比，唐朝前期的均田制在一定程度上保证了农民有地种，这和以前朝代土地大多集中在少数人手里不太一样。但到了后期，随着社会变化，土地兼并严重，不得不实行新的两税法，这和以前单纯按人丁收税也不同，更加注重财产的多少。
封建王朝土地兼并问题长期存在，受经济发展、政治斗争、军事压力等影响，土地改革难以有效开展，始终受困于土地兼并带来的社会矛盾等问题。
宋朝是封建王朝土地改革中较为突出的代表，宋朝实行“不抑兼并”政策，王安石变法中的方田均税法等，在一定程度上反映了当时对土地问题的高度关注和积极探索。
岳飞、范仲淹、王安石，这三次进行的土地相关举措有着深刻的历史背景、改革思路及影响。
岳飞是怎么样的一个人？为什么想要杀他，利益集团吗？岳飞自幼好读兵书，擅长骑射。从20岁起便参与指挥多次战斗，在他的统帅下，“岳家军”战斗力极强，令金兵发出“撼山易，撼岳家军难”的哀叹。他多次率军取得胜利，收复了襄阳六郡、郑州、洛阳、郾阳等中原失地，为南宋的稳定和抵御外敌入侵立下了赫赫战功。
岳飞品格高尚，淡泊名利，生活俭朴，严格教育子女要“自立勋劳”。他对母亲孝顺，爱护士卒，治军严明，体恤民众。有着强烈的爱国情怀，始终以收复中原失地、拯救国家和民族为己任。他的诗词《满江红》“怒发冲冠，凭栏处、潇潇雨歇。抬望眼，仰天长啸，壮怀激烈”，充分展现了他的万丈豪情和爱国之心。
岳飞采取了将部分土地分配给士兵和老百姓的做法。他通过一些手段获取土地，比如利用朝廷赏赐的土地、收复地区的无主土地等进行重新分配。
对于士兵，给予土地让他们能够有生活保障，从而安心服役。对于百姓，土地分配有助于恢复生产，稳定社会秩序。
士兵们在有了土地后，家人生活有了依托，士兵自身也减少了后顾之忧，军队士气得到提升。百姓在土地上耕种，不仅能自给自足，还能为军队提供一定的后勤补给。
岳飞的举措并非大规模系统性的土地改革。从整个封建王朝角度看，他的行为仅局限于自己的军队及周边区域。
在封建朝廷复杂的政治环境下，岳飞遭受秦桧等主和派的排挤和陷害，他的土地分配实践缺乏持续的政治支持。南宋朝廷面临着来自北方政权的军事压力，财政上不断向战争倾斜，无法从根本上进行全面的土地制度改革来支持岳飞的行动。
岳飞坚持为母守丧，违抗了宋高宗“夺情起复”的命令，岳飞坚持抗金，战争的持续不利于豪族的利益。以秦桧为代表的主和派，将岳飞视为最大的障碍，对他进行诬陷和迫害。将岳飞构陷入狱。
随着岳飞被冤杀，其土地分配举措也难以持续，没有从根本上改变南宋土地兼并严重、农民生活困苦、军队后勤保障不稳定的局面。
到了北宋，范仲淹是北宋的参知政事，相当于副宰相。推行土地系列改革措施，史称“庆历新政。
其改革主要内容包括“明黜陟、抑侥幸、精贡举、择官长、均公田、厚农桑、修武备、减徭役、推恩信、重命令”等。这些措施旨在整顿官僚机构、加强宋朝统治力量、减轻农民负担等。然而，由于新政触犯了贵族官僚的某些特权，遭到激烈反对，仅施行一年就被废罢。
范仲淹以“先天下之忧而忧，后天下之乐而乐”的精神为后世所敬仰，《岳阳楼记》是其代表作，这两句名言是其中的名句。
在军事方面，他曾镇守延州，防御西夏的侵扰，巩固了北宋的西北边疆。在教育方面，他每到一地必抓办学育人之事。
范仲淹的土地改革尝试，北宋中期，土地兼并愈演愈烈，大量农民失去土地沦为佃农，贫富差距悬殊。官僚机构臃肿，财政开支庞大，国家陷入内忧外患的困境。为了挽救统治危机，范仲淹发起庆历新政。
范仲淹试图通过限制官僚和豪绅的土地兼并行为来缓解社会矛盾。他主张重新清查土地，核实土地所有者的实际占有情况，对于非法兼并的土地予以没收或重新分配。
他希望通过减轻农民的赋税负担，鼓励农民重新回到土地上进行耕种，恢复农业生产。他推行一些政策来抑制土地买卖中的不正当行为，规定了严格的土地交易手续和条件，防止大地主和官僚通过不正当手段掠夺土地。
庆历新政触动了官僚地主阶级的利益。这些既得利益者在朝廷中势力庞大，他们联合起来反对新政。清查土地和限制兼并直接影响了他们的财富和权力，于是他们通过各种手段在朝廷中制造舆论压力，向宋仁宗进谗言，使得新政难以推行。
北宋的政治体制存在诸多弊端，朝廷内部党争不断。范仲淹虽然得到了宋仁宗一定程度的支持，但这种支持并不坚定。在官僚集团的反对声浪中，宋仁宗逐渐动摇，没有为改革提供足够强大的政治保障。
而且，改革在执行层面缺乏有效的监督机制和配套措施。在土地清查过程中，由于地方官员与豪绅勾结，数据造假、隐瞒土地等现象屡见不鲜，导致改革无法达到预期效果。
北宋财政入不敷出，在推行土地改革过程中需要投入大量的人力、物力进行土地清查和管理，但朝廷缺乏足够的资金支持。由于土地改革不能在短期内见到成效，无法迅速增加财政收入，使得改革在资金短缺的困境中难以持续下去。
王安石在北宋时期担任参知政事，是一位杰出的政治家、文学家、思想家。具有强烈的变革精神和担当意识。他目睹北宋积贫积弱的困境，其变法涵盖多个领域，试图从根本上改变北宋的颓势。
王安石的文学成就颇高。他的诗词文章风格独特，简洁明快，富有深刻的思想内涵。“春风又绿江南岸，明月何时照我还？”一个“绿”字将春风的活力和江南春色的生机展现得淋漓尽致，成为炼字的经典范例，“不畏浮云遮望眼，自缘身在最高层。”表现出诗人高瞻远瞩、胸怀宽广、不畏困难的精神和气概，具有很强的感染力和启发性。
王安石的熙宁变法中的土地改革，北宋面临积贫积弱的局面，土地高度集中，农民阶级与地主阶级矛盾尖锐。国家财政收入不足，军事力量薄弱，面临边疆少数民族政权的威胁。王安石试图通过变法来改变这一局面，实现富国强兵。
王安石重新丈量土地，按照土地的实际占有情况和肥沃程度确定税额。这一举措旨在解决土地兼并过程中赋税不均的问题，使大地主隐瞒土地、逃避赋税的行为受到限制。通过准确丈量土地，让赋税征收更加公平合理，增加国家财政收入。
在青黄不接时，由官府向农民提供低息贷款，帮助农民解决生产生活中的资金困难，抑制高利贷对农民的剥削。同时，农民在收获后偿还贷款，官府也能从中获取一定的利息收入，增加财政来源。这一措施在一定程度上与土地相关，因为农民有了资金可以更好地进行土地耕种和经营。
在方田均税法执行过程中，由于地方官员为了政绩虚报丈量数据，或者与地主勾结，导致土地丈量不准确。
而且，重新确定税额的过程中引发了地主阶级的强烈反对，他们通过各种手段抵制变法。青苗法在实施过程中，部分地方官员为了完成任务，强制农民借贷，使得原本利民的政策变成了扰民之举。由于缺乏有效的金融监管机制，贷款回收出现问题，导致部分地区财政亏空。
王安石的变法理论在一定程度上过于理想化。他没有充分考虑到当时社会的复杂人际关系和利益链条。在土地改革方面，虽然出发点是好的，但没有充分预估到地主阶级的反抗力量以及农民在长期封建制度下形成的思维惯性。农民对新政策存在疑虑和不信任，导致政策推行受阻。
王安石变法引发了新旧党争。保守派势力强大，他们攻击变法措施，在朝廷中形成强大的反对力量。宋神宗在后期也对变法产生了动摇，失去了最高统治者的坚定支持。在激烈的政治斗争中，变法派内部也出现分裂，无法形成统一的力量推动土地改革等变法措施的持续进行。
清朝初期，通过圈地等方式满足满族贵族和八旗兵丁的土地需求，这在一定程度上加剧了社会矛盾。清政府采取了一些措施，鼓励垦荒、调整田赋等。清朝中期，土地兼并现象逐渐严重，大量农民失去土地，沦为佃农或流民。晚清时期，随着外国列强的入侵和国内社会矛盾的激化，土地问题更加突出，农民起义频繁爆发。
封建统治阶级的利益阻碍。封建王朝的统治阶级本身就是地主阶级的代表，土地改革必然会触动他们的根本利益，因此他们会极力反对和阻挠土地改革。